论文中要写研究现状指的是什么？
在写之前，同学们要先把收集和阅读过的与所写毕业论文选题有关的专著和论文中的主要观点归类整理，并从中选择最具有代表性的作者。
在写毕业论文时，对这些主要观点进行概要阐述，并指明具有代表性的作者和其发表观点的年份。
还要分别国内外研究现状评述研究的不足之处，即还有哪方面没有涉及，是否有研究空白，或者研究不深入，还有哪些理论问题没有解决，或者在研究方法上还有什么缺陷，需要进一步研究。
三、写国内外研究现状应注意的问题 二是要反映最新研究成果。
硕士论文分几种？是叫学术型和应用型么？
硕士论文的种类有哲学硕士论文、经济学硕士论文、法学硕士论文、教育学硕士论文、文学硕士论文、历史学硕士论文、理学硕士论文、工学硕士论文、农学硕士论文、医学硕士论文、军事学硕士论文、管理学硕士论文等12大类
有硕士学位论文（一般指学术硕士，如工学硕士学位论文，理学硕士学位论文，哲学硕士学位论文等等），专业硕士学位论文（住校读学位的），工程硕士学位论文（不脱产的硕士学位论文）。前者是学术型，后两者属于应用型。
谢邀，只写过学士论文，所以也不是特别懂。
按你说的应该是培养的类型吧，学术型是侧重理论和研究，培养的大概是科研类型，研究类型的人才。应用型是侧重实践和应用，培养的应该是特定行业或者特定岗位的应用型专门人才，比如技术类型的人才。
在未来的实际工作中，个人感觉应用型硕士生会抢手一点（仅个人意见哦……）
硕士论文是学位论文，理论上来讲是一样的，不分学术型和应用型，但是硕士分为两种，分别是在职硕士研究生和全职的在校学术型研究生，在职硕士一边工作，一边读硕士课程，偏重于理论应用于实践，学术型研究生需要在校，其偏重于理论研究分析。两者都是研究生教育的重要组成部分，两者的论文无明显差异，但一般认为在职硕士论文要求会低一些，这个因为学校不同而不同。要看每个学校和老师的具体要求。不能一概而论？
美国最新数据出炉118万，检测不到700万人，这是什么概念，特普朗是不管了吗？
感谢邀请
美国最新数据出炉118万，检测不到700万人，这是什么概念，特普朗是不管了吗？
题主问题的核心是美国最新数据118万人，检测不到700万人，这是什么概念，特普朗是不管了吗？我们都想不到有这样的结果，当初特普朗信誓旦旦的说，我们像对付流感一样对待***，我以为美国人的抵抗力很强，以及特普朗有什么比较特别的方式呢！没有想到原来也只是吹牛，现在的结果和特普朗说的完全不符合。
一，700万人有118万的病例：
我们简单来计算一下，如果我们减去治愈的病例不到17万， 以及死亡的不到7万，基本上还有剩下94万左右，也就是说的7个人中就有一个是***，这个比例确实可怕，我们想象一下，你就是简单的去街上走一圈，碰到的人也不止7个，所以感染的几率是极高的，当然因为美国确实面积较大，住的地方确实有些分散，我们这里只是简单粗略的估算一下。
二，特普朗是不是不管了？
现在来自于美国媒体很多开始报道，为什么在疫情期间，高层还有周末休息，而不是想办法去解决疫情的问题，当然人总是要休息的，但是我们发现特普朗以及身边的人，除了上一次让人注射消毒液的特普朗之外，其他人的发声基本上都是针对媒体，而且来吐槽其他国家，也就是说的防控的措施和建议没有一条，说白了就是让人们自生自灭的。
而且特普朗现在身为总统，本身也没有感染，而且身体健康，为什么能这样来做呢？
总结：
总体来说的话。一切的根源来自于美国***的不重视，不作为，不防控，不指示造成了现在的结果，但是他们好像觉得这是应该的，而且一副事不关己的样子，确实让然看到了之后有些恼火。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
