纽约地铁为什么没有安检？
因为纽约地铁作为大规模公共交通工具，若在车站设置安检设备，可能会造成过多的人群拥堵和出行延误，尤其是在高峰时段。
此外，纽约市的地铁路线繁多，若进行安检设备的设置，需要投入大量的资金和人力，成本过高。
因此，在综合考虑下，纽约地铁没有设置安检设备。
内容延伸：与其他城市的地铁相比，纽约地铁的维护和管理费用也很高，需要大量的***资金和私人投资。
此外，纽约市***从事国际贸易等活动，市内的信息网络也十分发达，因此***取其他方法来增强安保措施，比如安排巡逻警察或使用监控设备来保障乘客的安全。
纽约地铁没有安检。
这是因为在纽约***和地铁管理层的权衡之下，认为在地铁设立安检站将会给市民和游客带来巨大不便，同时造成交通拥堵和安全隐患。
此外，纽约地铁还***用了其他安保措施，例如增加安保巡逻，安装监控摄像头等，来保证地铁乘客的安全。
如果在地铁安检站的设立上，***用了更加智能化的技术，例如人脸识别和X光扫描仪等，可以极大地提高地铁安全，并减少对乘客的影响。
同时，为了保证旅客的权益，***和地铁管理层也应该加强对安检人员的培训和监督，避免滥用权力和侵害***的情况发生。
有些国外的地铁比上海开通的早，为什么上海的地铁一定要安检呢？
1.***经济遗留的***
2.解决低文化人群就业
别总拿人口多找借口，东京，纽约，新加坡，首尔早晚高峰哪个不是人挤人。 管理员教育程度低，如果真的有***，不会傻傻的放在包里接受检查，也防不住。 安检靠乘客心情，很多不愿打开包袱，直接走过无视管理员。甚至管理员们互相嬉闹聊天，有时对扫描的包裹看都不愿看一眼。
上海是国际大都市，不过因为政治环境，和***经济体制遗留下的非有效性管理方式，有些细节真得很难配得上这样的殊荣。如今的安检已成为鸡肋，除了坐私家车的官员，每个早晚挤地铁赚钱养家的俊男靓女们都心知肚明，安检绝不是给魔都长脸的步骤，安检对大城市早晚高峰的地铁拥堵情况雪上加霜。是一种美其名维护治安的极为脑残的坚持！
这个原因有多方面 首先是人多 人多了那么携带危险品的机会就多 第二是人的安全意识 外国人的教育很大一部分是安全教育意识 所以通常情况下会懂得哪些可以携带哪些不行 第三安全反恐的需要 在国内还是有很多坏分子需要防范 第四增加市民的安全信心 虽然地铁安检耽误了一点时间 但是带来的好处还是很多
不就是上海地铁安检，全国各大城市的地铁基本上都安检，只是上海比较规范些。
题主的意思是国外地铁不安捡，这里有几个区别 ：
首先，对人身自由的理解，安检是保障安全，但要牺牲一点个人自由。国外比较看重对个人隐私的关注，不过去美国乘飞机那个安检也是很认真的。我们看重安全有保障的个人自由，地铁安检也是最近几年才严格起来，既是学国外先进，也是在安全与人身自由之间找平衡。
其次，安检需要投入巨大的人力财力，国外公共设施投入预算比较复杂，财力紧张，同时地铁是现代化城市标配，而西方发达国家人力成本昂贵，没有预算，想搞也作罢。我们地铁安检，应该是***在公共安全方面重视，是真正的关心人们的出行安全。
再次，安检不仅仅是摆设，题主说***行动周密，所谓周密就是寻找公共安全漏洞，设防了，就是减少漏洞，看上去普通人乘地铁安检增加麻烦，但同样也给别有用心制造混乱人增加麻烦，让他们有暴露的危险，就减少恶***件发生的可能。
最后，地铁安检也是防止客流过大起疏导作用，同时安检人员都经过安全方面的专业训练，可以在应对突发***时有充足的人手，及时处理。
这个安检虽然只能检出管制刀具等比较明显的东西，但出于安全考虑还是有必要设。我们国家的大环境是非常安全的，不法分子想从城市外面弄危险物品进城市很难，已经有警察提前检查一关了，所以再有人想把危险物品带进地铁更是难上加难了，那地铁再通过安检把管制刀具、少量汽油、化学药品、酒精等检查出来不让带入地铁，这虽然会耽误点时间，但总体对老百姓是好的，确保了大家的安全，所以我觉得没必要再吐槽这个安检的事了。
全世界唯一实行地铁安检的国家？
目前，没有哪个国家在所有城市或地铁系统中实行安检措施。地铁安检通常是为了确保地铁系统的安全，防止乘客携带危险物品或***进入地铁车厢。
一些国家在某些城市或地铁系统中实行了安检措施，例如日本、德国、法国、美国等国家的某些城市。这些城市的地铁系统会对乘客的物品进行检查，以确保没有危险物品或***进入地铁车厢。
不过，有些国家的地铁系统并不实行安检措施，例如中国的一些城市。在一些城市中，乘客可以携带物品自由进入地铁车厢，而无需经过安检程序。
因此，没有一个国家是全世界唯一实行地铁安检的国家。
