各国城市的公交系统，有国有的也有私营的，你认为哪种成效更好？
谢谢邀请。个人认为目前中国的公共交通网还是很棒的，正常是优于大部分别的国家。公交地铁等价格这么多年都没涨说明***在承担了一些前后期的费用，没营利又能正常运营只有国家才做的出来，个人认为这是为中底收入人群谋***。还是保持现状的好
公交系统还是统一好管理，整体运营成本和细节都好把控！有的国家承包给私人，虽然有种说法是百花齐放，竞争有进步，但是出问题的时候解决起来也会很麻烦，特别是我们这种大国，统一管理成效高！
谢谢邀请。
公交系统从本质上说是国家为公民提供的公共服务产品，带有非盈利的性质，所以我们看到，我们享受的公交服务的价格都是比较低的。
如果是私***进行营运的 公交系统，必然存在着追求利润最大化的问题，这就可能给安全带来一定的隐患。所以从这个角度来说，公交系统还是以国有的为主 比较好。但是私人的也可以进行适当的补充，以满足大家个性化的需求。
这个问题必须根据国家国情去建立的，发展中国家，如中国，还是国有的好，从税收，管理，战略，经济等等多方面考虑。发展国家，如英国，的确很多诸如电力，煤气等等影响经济的系统已经私有化了，李嘉诚就是英国私有化其中一大拥有者之一。
谢邀请！
以多年我乘车的经验来说，国有的规矩点，私营的灵活点，国有的你坐过站台一点你就不能下车了，私营的呢你远点近点都能下车，以前国营公交车态度差点，有私营的公交车竞争着，服务好多了！
随着我国的公交系统越来越发达，城市地铁也通了，人们的出行也越来越方便了！但是在乡下私营的公交车要多点，这样看来国营公交和私营公交还是要并存的，各人发挥各人的优势，才能给人们的出行创造出更大的便利！！
中国公交对比外国公交优点？
优点是我国的公交普及度较广，乘坐方便。
所以价格便宜的公交车受到了欢迎。
公交车由于是公共性质的，所以价格便宜，但也会带来入不敷出等情形。
所以我国公交系统经常会享受政策补贴。这是一项民生工程。
而国外注重私有制，对于亏本的买卖不做，所以也限制了公交发展。
一部描写公交车失控的美国电影？
描写公交车失控的美国电影是《生死时速》。
《生死时速》是1994年二十世纪福斯电影公司出品的一部动作电影。影片由简·德·邦特执导，基努·李维斯、丹尼斯·霍珀、桑德拉·布洛克、乔·莫顿、杰夫·丹尼尔斯、阿兰·卢克、格伦·帕默尔等联袂出演，影片于1994年6月10日在美国上映。
电影讲述了一名退休警员培恩花了多年时间***天衣无缝的抢钱行动，在***当中，培恩打算利用困在电梯的13名人质以达成抢钱目的，但是被特警杰克破坏了其***，随后培恩对杰克展开报复的故事。
美国的公交车扫码支付跟中国比，哪个发达？
中国移动支付以后普及很久了，美国为什么发展不起来？因为美国的移动支付根本不能发展，这涉及到美国所谓资本主义的本质，支付宝进军美国就被美国***阻止了。
美国的金融中心是华尔街，华尔街的主人是银行家，美国的支付手段必须是银行通道，根本就是货币清算必须是银行执行。移动支付属于银行外的第三方支付，可以不经过银行结算。美国为什么不放开银行的货币清算呢？因为银行是私有的，绕开银行，这是要消灭银行家的举动。银行家的地位是在美国***之上的，美联储发行美元，美国***只能发行国债。
移动支付的发达程度，美国永远追不上中国。
