为什么国外的地铁、火车站不实行安检？
安检在给公共交通运输的乘坐者带来最大程度的安全的同时，也给人们增添了手续上的麻烦，不仅大大增加了维护公共安全的社会成本，也直接给乘客增加了乘坐的时间成本。
国外不安检的制度考量，大致上是为了避免后者的成本付出而做出的选择。因为计算恐袭***的发生频率与日常安检之间的成本的对比，得不偿失。
当然这和他们的地铁、火车站地乘坐传统也有关系：没有门禁，从任何一个方向都可以自由出入车站站台；没有检票员，理论上有没有票都可以上车；甚至连乘务员都没有，一列火车只有一位司机和不定期上车查票的巡查人员。如果在这样的传统习惯上加诸安检的严密设施和手续，整个这一套乘车体系就要彻底改变。不仅成本巨大，也是早已经习惯了传统的乘车体系的旅客们断难接受的。
当然，不安检的后果就是偶尔会有恐袭***在火车上发生。比如在德国发生的***携带***在列车厕所里装***的时候，恰巧被经过厕所的士兵听到，从而避免了一场大***的事情，就很让人后怕。
我和我朋友夫妻二人男75岁女69岁去旅游女的带了把折叠水果刀(***牙水果咬不动)从湖北起一路玩到贵阳在贵阳站不准带结果和民警交涉后把水果刀用胶带邦好，在凯里站上车被没收了，真的有这个必要吗？拿凶器***在马路上、商场内、公共场所等也能***。当然汽油等易燃易爆的应该杜绝。匕首、砍刀等凶器不管在任何地方都不准存在。
简单的想法是，外国的罪犯少，如果很多的话，肯定要***必检了，饮料喝一口，地铁入口查身份证，但是人家认为没必要，那只能说不那么严重，但是日本地铁那么拥挤，曾经发生过沙林毒气袭击***，怎么他们也不检那？他们就不怕再发生吗？他们就那么和谐？
都是做样子，真要想搞破坏，有一百种方法可以把***带进去，安检造成了大量的人员拥堵，浪费了大量的人力物力，跟堵车一样造成了严重的经济损失，特别是地铁建议取消安检，这个跟上公交车不安检是一个道理。
为什么发达国家地铁都不安检？
发达国家地铁不安检的原因有多种。首先，这些国家的地铁系统通常有着高度的安全性和可靠性，通过先进的技术和管理手段来保障乘客的安全。其次，地铁安检可能会对乘客的出行造成不便，增加出行时间和成本。最后，地铁安检也需要投入大量的人力和物力***，对于发达国家来说，这可能并不是最优的***配置方式。
以上原因仅供参考，如需更专业的解释，可咨询地铁方面的专家。
世界各国地铁要安检吗？
目前，没有哪个国家在所有城市或地铁系统中实行安检措施。地铁安检通常是为了确保地铁系统的安全，防止乘客携带危险物品或***进入地铁车厢。
一些国家在某些城市或地铁系统中实行了安检措施，例如日本、德国、法国、美国等国家的某些城市。这些城市的地铁系统会对乘客的物品进行检查，以确保没有危险物品或***进入地铁车厢。
不过，有些国家的地铁系统并不实行安检措施，例如中国的一些城市。在一些城市中，乘客可以携带物品自由进入地铁车厢，而无需经过安检程序。
因此，没有一个国家是全世界唯一实行地铁安检的国家。
深圳地铁为何不设置无安检通道？
深圳地铁在部分站点已经设置了无安检通道，例如在换乘站，高铁乘客可以直接通过无安检通道进入地铁。但是，为什么深圳地铁没有在所有站点都设置无安检通道呢？这主要有以下几个原因：
安全考虑：地铁作为公共交通工具，需要保证乘客的安全。地铁安检是为了防止携带危险物品的乘客进入地铁，以保障乘客的安全。如果没有安检，那么就无法保证乘客携带的物品是否安全。
客流量考虑：深圳地铁的客流量非常大，尤其是在高峰期。如果所有站点都设置无安检通道，可能会导致人流拥堵，反而降低了通行效率。
设备和技术考虑：设置无安检通道需要相应的设备和技术支持，例如身份识别系统、安检设备等。这些设备和技术的成本较高，而且需要定期维护。
规则和制度考虑：地铁安检是按照相关法规和制度进行的，如果要设置无安检通道，需要修改相关法规和制度，这个过程可能会比较复杂。
综上所述，虽然无安检通道可以提高乘客的出行效率，但是需要综合考虑安全、客流量、设备和技术以及规则和制度等因素。在部分站点设置无安检通道是一种尝试，未来可能会根据实际情况和需求，逐步推广。
